פסק-דין בתיק תא"מ 37890-11-11

1.         לפניי תביעה כספית להחזר הלוואה שניתנה על ידי התובע לנתבעת, על פי הנטען.

2.         העובדות הצריכות לענייננו הינן כדלקמן:

התובע שהינו פנסיונר, מורה לשעבר במקצועו, עלה ביום 22.11.10 ארצה, והתגורר בשכירות בדירה בקרית אליעזר בחיפה.

3.         ביום 8.3.11 נפטר אביו ברוסיה, ובעקבות זאת החליט לחזור ולגור ברוסיה. אי לכך, הוא פרסם מודעה להשכרת הדירה, וביום 16.4.11, כארבעה ימים לפני מועד חזרתו לרוסיה, הגיעה הנתבעת לראות את הדירה. בדירה היו מוצרי חשמל (מקרר, מכונת כביסה ועוד), שהיו ארוזים לצורך העברתם לשמירה אצל חבר בשם מר ל.ג לשם מכירתם בעתיד על פי הנטען. לטענת התובע, באותו ביקור, הנתבעת הביעה עניין במוצרים הנ"ל והתובע הודיע לה על כוונתו למוכרם.

4.         על פי האמור בתצהיר התובע (ת/1), למחרת, הזמינה הנתבעת את התובע לטיול בטיילת, ובמהלך פגישה זו, נוצרה ביניהם תחילה של ידידות שמסגרתה סיפרה הנתבעת לתובע כי הינה אישה גרושה, חולת סרטן הנמצאת רוב הזמן בטיפולים, כי אין לה בארץ רכוש, וכי אביה נפטר לפני מספר חודשים והותיר אחריו דירה בדרום הארץ, אותה היא אמורה לקבל בירושה כיורשת יחידה בתוך חצי שנה. הנתבעת, לטענת התובע, הביעה עניין במצבו הכלכלי והחברתי, ותוך כדי כך, סיפר לה התובע על הלוואה שהוא הלווה לאחד מהידידים שלו בשם מ.ג (להלן "מרג'"), ושאותה פורע מר ג' בתשלומים חודשיים.

5.         התובע אשר הזדהה עם כאבה של הנתבעת, מסר לה את פרטיו (מס' הטלפון וכתובת ה- SKYPE שלו באינטרנט) לצורך שמירה על קשרי ידידות. בחודש 5/11 יצרה הנתבעת קשר עם התובע דרך ה- SKYPE, ובשיחות הראשונות סיפרה לו על הליך קבלת הירושה וקידום מכירת הדירה של אביה, ועל הוצאות כספיות הכרוכות בהליך זה. בשיחה השלישית, הודיעה לו על החמרה במצבה הבריאותי והכספי, וביקשה ממנו, על פי הנטען, הלוואה כספית לטיפולים רפואיים ולכיסוי הוצאות משפטיות, תוך הבטחה כי תחזיר לו כספים אלה בחודש 11/11, שזה המועד הצפוי לקבלת הירושה ומכירת הדירה.

6.         באותו היום סיכם התובע עם הנתבעת כי היא תקבל במקומו את התשלומים החודשיים הנפרעים על ידי הלווה מר ג', וזאת עד לחודש 11/11 שבו הנתבעת אמורה לקבל את ירושת אביה, ואז היא תחזיר לו את הסכומים שיתקבלו על ידה. יובהר כי המדובר בהלוואה על סך של 12,000 יורו, שמר גולריק היה אמור לפרוע בתשלומים חודשיים בסך של 4,000 ש"ח כל אחד, החל מחודש 4/11, ועוד סכום נוסף של 7,200 ש"ח, אשר היה אמור להיות מוחזר בסך של 1,200 ש"ח, החל מחודש 3/11.

7.         ביום 16.5.11 התקשר התובע למר גולריק וביקש ממנו כי ימסור לנתבעת את התשלומים החודשיים על פי ההסכם שנכרת בינו לבין הנתבעת, תוך שהוא משתף אותו בתנאי הסכם זה, וביקשו להחתים את הנתבעת על קבלת כל סכום על ידה.

8.         מתאריך 19.5.11 התחילה הנתבעת לקבל ממר ג' את תשלומי ההחזר של ההלוואה, אם כי עקב מצבה הבריאותי הקשה, חלק מהתשלומים הנ"ל נתקבלו על ידי שליח מטעמה בשם מר מרק רזניק.

9.         לטענת התובע, הנתבעת קיבלה ממר ג' סכום כולל של 24,600 ש"ח, כעולה מהחתימות שלה ושל מר רזניק על נספח ב' שצורף לתצהירו.

10.        בחודש 6/11 הודיעה הנתבעת לתובע על פי הנטען, על רצונה לרכוש את המקרר ומכונת הכביסה שלו שהיו מוחזקים בידי מר ג' (ראה סעיף 3 לעיל), חלף המקרר ומכונת הכביסה הישנים שלה, תוך התחייבותה לשלם את תמורתם בחודש 11/11, לפי מחירם המלא, יחד עם שאר התשלומים שהיא התחייבה להחזיר לתובע.

התובע הסכים לכך בכפוף לחתימת הנתבעת על אישור המעיד על קבלת המוצרים לידיה.

הנתבעת קבעה פגישה עם מר ג', אולם, מפאת מצבה הבריאותי לטענתה, היא לא יכלה להגיע לפגישה ושלחה סבלים שלקחו את המוצרים במקומה. 

11.        בתאריך 8.11.11 הגיע התובע ארצה והודיע לנתבעת על רצונו לקבל את הכספים המגיעים לו ממנה, ואשר הסתכמו בסך של 24,600 ש"ח בגין ההלוואה כמצוין בסעיף 9 לעיל, וסך של 7,090 ש"ח עבור מוצרי החשמל.

12.        הנתבעת הסכימה להיפגש עימו והתחייבה להחזיר לו את כל החוב בתאריך 10.11.11, אולם היא לא עמדה בהתחייבותה הנ"ל והתחמקה מלענות לפניותיו, ולבסוף הודיעה לו כי אין בכוונתה להחזיר לו את החוב.

            מכאן התביעה דנן שבה עותר התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו את הסך של 31,690 ש"ח בגין הסכומים המפורטים בסעיף 11 לעיל.

13.        הנתבעת הכחישה מכל וכל את הטענה שלפיה היא קיבלה הלוואה מהתובע ו/או כי היא התחייבה להחזיר כספים לתובע, וטענה כי התובע שהינו אדם אמיד, נתן לה במתנה כספים ומוצרי חשמל מתוך התחשבות במצבה הבריאותי, וללא כל התחייבות מצידה להחזיר סכומים אלה. עוד הכחישה הנתבעת את הסכומים הנטענים על ידי התובע, וטענה בתצהיר עדות ראשית שלה (נ/1), כי הסכומים שקיבלה מהתובע באמצעות מר ג', מסתכמים בסך של כ- 8,000 ש"ח. עוד הכחישה הנתבעת את טענת התובע שלפיה היא סיפרה לו על קבלת ירושה, וטענה כי תביעה זו נולדה לאחר שהיא לא נענתה לחיזוריו ולהצעתו להתלוות אליה לרוסיה או לארה"ב.

14.        העדויות

מטעם התובע העידו התובע, ומר לב ג' ומר ג' מאראט.